Espectros en las normas chilenas

Existen varias definiciones de espectros en las normas chilenas, y es frecuente que se mezclen o se comparen entre sí sin considerar qué representa cada una. Con el fin de contribuir a aclarar sus diferencias, presento las definiciones más comunes y algunos ejemplos de uso.

1. Espectro de respuesta de un registro

Es la respuesta máxima de una serie de osciladores de un grado de libertad, con distintos períodos y un amortiguamiento dado (usualmente 5%), sometidos a un registro de aceleración específico. No es un espectro de diseño: describe un solo movimiento, en un sitio y para un sismo particular. Hay varias versiones que conviene no confundir:

  • Espectro de desplazamiento relativo (Sd): desplazamiento máximo del oscilador respecto de su base.
  • Espectro de pseudoaceleración (PSa) y pseudovelocidad (PSv): se obtienen de Sd como PSa = ω²·Sd y PSv = ω·Sd. La pseudoaceleración es la que se utiliza normalmente en las normas de diseño.
  • Espectro de aceleración absoluta (Sa): aceleración total máxima de la masa. Para amortiguamientos bajos es muy similar a PSa, pero no son iguales, especialmente en períodos largos o con amortiguamiento alto.

2. Espectro elástico de diseño

Es una curva suavizada que representa la demanda esperada en un sitio para el nivel de sismo de diseño, considerando el conjunto de registros posibles y no uno en particular. En la NCh433 se construye a partir de la aceleración efectiva de la zona sísmica (A0), parámetros que dependen del tipo de suelo (S, T0, p, entre otros) y un factor de amplificación que varía con el período, afectado por el coeficiente de importancia del edificio (I).

3. Espectro de diseño reducido

Es el espectro elástico dividido por un factor de reducción de respuesta, que reconoce la capacidad de la estructura de disipar energía por comportamiento inelástico y su sobrerresistencia. Con este espectro se obtienen las fuerzas de diseño.

  • En la NCh433 (edificios), el factor de reducción R* depende del período de la estructura y del sistema estructural, y el corte basal queda acotado por valores mínimos y máximos.
  • En la NCh2369 (estructuras e instalaciones industriales), el espectro incorpora explícitamente la razón de amortiguamiento de la estructura y un factor de modificación de respuesta R propio de cada tipo de estructura.

Un error frecuente es comparar este espectro reducido con el espectro de respuesta de un registro y concluir que “el sismo superó la norma varias veces”.

4. Espectro elástico de desplazamientos

Después del terremoto de 2010, el Decreto 61 introdujo un espectro elástico de desplazamientos para estimar la demanda de desplazamiento de los edificios. Este espectro es clave, por ejemplo, para verificar los muros de hormigón armado y la necesidad de confinar sus bordes.

5. Espectros para aislación sísmica y disipación de energía

La norma de aislación sísmica (NCh2745) define espectros elástico propio, con dos niveles de amenaza: el sismo de diseño y el sismo máximo posible. Como los períodos de los sistemas aislados son largos y su amortiguamiento es alto, en estos casos el espectro de desplazamiento y los factores de corrección por amortiguamiento son tan importantes como el de aceleraciones.

6. Espectros de amenaza uniforme y de escenario

  • Espectro de amenaza uniforme (probabilista): cada ordenada tiene la misma probabilidad de ser excedida en un tiempo de exposición dado (por ejemplo, 10% en 50 años). No corresponde a un sismo real, sino a la envolvente de muchas fuentes posibles.
  • Espectro de escenario (determinista): representa un sismo específico, con una magnitud y una distancia definidas, por ejemplo la ruptura de una falla activa cercana.

La nueva NCh433:2026 combina ambos enfoques, lo que es especialmente relevante para proyectos cercanos a fallas activas.

Resumen comparativo

EspectroQué representaUso principal
Respuesta de un registroUn sismo en un sitioInterpretar registros, comparar con diseño
Elástico de diseñoDemanda esperada en el sitioBase de todos los demás
Reducido de diseñoElástico dividido por R* o RFuerzas de diseño
Elástico de desplazamientosDemanda de desplazamientoDeformaciones, muros, juntas
Aislación y disipaciónSismo de diseño y máximo posibleDiseño de sistemas de protección sísmica
Amenaza uniforme / escenarioProbabilidad constante / sismo específicoEstudios de amenaza sísmica

Antes de comparar dos espectros conviene preguntarse siempre: ¿son ambos elásticos o uno está reducido?, ¿tienen el mismo amortiguamiento?, ¿son aceleración absoluta o pseudoaceleración?, ¿corresponden al mismo nivel de amenaza?

Fallas geológicas activas y la nueva NCh433: lo que cambia al construir

Durante décadas el diseño sísmico en Chile se concentró, con razón, en los grandes terremotos de subducción, que ocurren frente a la costa (interplaca) y bajo chile continental (intraplaca) y con mucha frecuencia. Pero el territorio tiene otra fuente de peligro, menos frecuente y más cercana: las fallas geológicas activas. La nueva NCh433:2026 las reconoce explícitamente por primera vez.

¿Qué es una falla activa?

Los terremotos de subducción se generan en el contacto entre la placa de Nazca y la Sudamericana, a decenas de kilómetros de las ciudades. Los sismos corticales, en cambio, ocurren en fallas superficiales dentro del continente, a veces justo debajo de zonas pobladas. Son mucho menos frecuentes, pero cuando ocurren pueden romper la superficie y producir aceleraciones localmente mucho mayores. El terremoto de Venezuela de 2026 es un recordatorio de lo que puede pasar.

Chile tiene cerca de mil fallas activas o potencialmente activas. Entre las más conocida esta la Falla San Ramón, que recorre unos 50 km del piedemonte de Santiago, en comunas donde viven casi dos millones de personas. Su último gran sismo ocurrió hace unos 8.000 años, pero eso no significa que no haya que hacer nada: una falla puede pasar miles de años sin un gran terremoto y seguir siendo peligrosa.

Qué cambia con la nueva NCh433

Participé en el comité del INN que elaboró la actualización, la más importante de la norma en más de 15 años. Los cambios principales:

  • Resuelve las diferencias entre la NCh433 de 2009 y el Decreto 61 de 2011, que convivieron durante unos quince años.
  • Combina el enfoque probabilista con uno determinista, que antes no se consideraba.
  • Los proyectos cercanos a fallas activas deberán hacer estudios adicionales. La norma no prohíbe construir cerca de ellas, pero exige reconocerlas y evaluar su riesgo. Construir sobre la falla queda excluido de esta norma.

Con la información disponible hoy, ya no es posible ignorar la existencia de estas fallas.

¿Qué significa para quien vive o construye cerca de una falla?

No se trata de alarmarse, sino de aprender a vivir con ella. La probabilidad de que la Falla San Ramón se active en un período determinado es baja, pero las consecuencias serían grandes, así que el riesgo debe gestionarse:

  • Incorporar las fallas activas en la planificación urbana y no construir sobre ellas.
  • En proyectos cercanos, hacer los estudios de amenaza y de suelo que exige la norma antes de diseñar.
  • Dar especial atención a instalaciones esenciales, como hospitales, que deben seguir operando después de un sismo.

En los medios

El peligro sísmico que Chile ignoró por décadas (Bio Bio La Radio)

Bio Bio La Radio publicó una nota sobre la nueva norma sísmica NCh433:2026, que aclara la obligación de considerar las fallas geológicas activas al diseñar. Participé en el comité del INN que elaboró la actualización.

Resumen

  • La NCh433:2026 es la actualización más importante de la norma sísmica chilena en más de 15 años.
  • Los proyectos cercanos a fallas activas deberán hacer estudios adicionales. La norma no prohíbe construir cerca de ellas, pero exige reconocerlas y evaluar su riesgo.
  • Una falla puede pasar miles de años sin un gran sismo y seguir siendo peligrosa. Con información disponible, ya no es posible ignorar su existencia.
  • La Falla San Ramón recorre unos 50 km del piedemonte de Santiago, en comunas donde viven casi dos millones de personas.
  • En el 27F la ingeniería chilena tuvo un buen desempeño, con casi ningún colapso, aunque cerca de 100 edificios debieron demolerse.

Bio Bio La Radio, 6 de septiembre de 2026. Leer la nota completa →

La nueva NCh433 y las fallas geológicas activas (Rocadictos, Radio Universidad de Chile)

En Rocadictos, de Radio Universidad de Chile, conversamos sobre la actualización de la norma de diseño sísmico de edificios NCh433 y el reconocimiento de las fallas geológicas activas.

Resumen

  • La actualización resuelve las diferencias entre la NCh433 de 2009 y el Decreto 61 de 2011, que convivieron durante unos quince años.
  • La norma combina el enfoque probabilista con uno determinista, que antes no se consideraba.
  • La principal novedad es el reconocimiento de las fallas activas: construir cerca de ellas requerirá estudios adicionales. Construir sobre se excluye de esta norma.
  • Que el último gran sismo de la Falla San Ramón haya ocurrido hace unos 8.000 años no significa que no haya que hacer nada.
  • Tras el 27F, menos del 0,5% de los edificios afectados sufrió daños y casi no hubo colapsos. Esa experiencia motivó las mejoras de la norma.

Rocadictos, Radio Universidad de Chile, 5 de agosto de 2026. Ver la nota →